OpenAI a fost acuzat în trecut că a folosit baze de date similare, fără să recunoască și să plătească creatorii. 

Acum, Meta se confruntă cu o situație similară, după ce mai mulți autori au intentat proces, scrie The Guardian. 

Mark Zuckerberg e acuzat că ar fi permis folosirea cărților piratate pentru a antrena Meta AI

Platformele online ale grupului Meta ar fi folosit versiuni piratate ale unor cărți protejate de drepturi de autor. Meta a folosit cărțile pentru a-și antrena sistemele de inteligență artificială (AI) cu aprobarea CEO-ul Mark Zuckerberg, susțin mai mulți autori într-un document judiciar dezvăluit recent, informează Reuters, scrie AGERPRES.

Mark Zuckerberg e acuzat că a autorizat această tactică, fără să anunțe sau să plătească autorii. Jurnalistul Ta-Nehisi Coates, actrița Sarah Silverman și alți autori au dat în judecată Meta. Au acuzat compania de încălcarea drepturilor de autor.

Autorii au formulat aceste acuzații în documente dezvăluite public într-un tribunal federal din California. Ei susțin că, potrivit unor documente interne elaborate de Meta, compania știa că operele erau piratate.

Reprezentanții Meta nu au dat curs imediat unei solicitări de informații suplimentare din partea Reuters.

Autorii au dat în judecată Meta în 2023. Atunci, au susținut că gigantul tehnologic a folosit abuziv cărțile lor pentru a-și antrena modelul lingvistic Llama. 

Procesul face parte dintr-o serie de cazuri similare. Acestea susțin că lucrări protejate de drepturi de autor și aparținând unor scriitori, artiști și alți autori au fost folosite fără permisiunea acestora pentru a dezvolta produse AI. Acuzații s-au justificat spunând că au utilizat în mod corect materialele protejate prin drepturi de autor. Dar acum Mark Zuckerberg e acuzat că ar fi știut că tactica încalcă drepturile de autor. 

Autorii au solicitat tribunalului permisiunea de a depune o plângere actualizată. Aceștia au spus că, potrivit noilor dovezi, grupul Meta a folosit baza de date LibGen pentru antrenarea AI. Aceasta ar include milioane de lucrări piratate. Meta ar fi distribuit-o prin intermediul unor torenți peer-to-peer.

CEO-ul Meta ar fi aprobat folosirea cărților piratate

Autorii au mai spus că o comunicare internă a Meta arată că Mark Zuckerberg ”a aprobat utilizarea de către Meta a bazei de date LibGen în ciuda îngrijorărilor exprimate de echipa executivă a departamentului pentru AI al Meta (și ale altor angajați din cadrul grupului Meta) că LibGen este ‘o bază de date despre care știm că este piratată”’.

Judecătorul districtual Vince Chhabria a respins anul trecut acuzațiile potrivit cărora textul generat de chatboții Meta ar încălca drepturile de copyright ale autorilor. Și că Meta ar fi eliminat ilegal informațiile privind drepturile de autor (CMI) ale cărților lor. Dar, acum, Mark Zuckerberg e acuzat din nou că știa despre această situație. 

Autorii au susținut că dovezile vin în sprijinul acuzațiilor de încălcare a drepturilor de autor. În plus, ar justifica relansarea solicitării lor privind CMI, precum și adăugarea unei noi acuzații privind fraudă informatică.

Într-o audiere care a avut loc recent, judecătorul Chhabria a spus că le va permite scriitorilor să depună o plângere actualizată, dar și-a exprimat scepticismul în legătură cu validitatea acuzațiilor referitorare la fraudă și la CMI.