7 chatboți AI mai buni decât ChatGPT, potrivit utilizatorilor. Ce platformă a ieșit pe primul loc

De la lansarea ChatGPT-3.5, din noiembrie 2022, a existat o tranziție rapidă spre AI în domeniul tech, scrie BGR.

În doar câteva luni, ChatGPT a avut peste 100 de milioane de utilizatori activi pe lună.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Aceasta e cea mai mare creștere pentru un produs software de până acum. Ca urmare, mulți asociază chatboții AI cu ChatGPT.

7 chatboți AI mai buni decât ChatGPT, potrivit utilizatorilor

La scurt timp de la succesul ChatGPT, mai mulți competitori și-au lansat propriile produse AI. În doar 6 luni, Google a lansat Bard (redenumit între timp Gemini), Anthropic a lansat Claude și Meta a lansat LLaMA.

Chiar și așa, un nou studiu a scos la iveală 7 chatboți mai buni decât ChatGPT, cel puțin potrivit utilizatorilor.

ChatGPT continuă să domine piața globală a chatbotilor. Dar într-un studiu recent realizat de compania britanică Prolific, produsul OpenAI se clasează abia pe locul 8 în topul chatboților.

Citește și: 4 trucuri ChatGPT ascunse pe varianta mobilă. Ce poți face pe telefon

A fost depășit de 2 modele Gemini, 2 versiuni de DeepSeek, Grok și chatbotul francez, Mistral Magistral. De obicei, ChatGPT obține rezultate ceva mai bune în clasamentele independente. Potrivit Prolific, asta se întâmplă deoarece aceste studii nu testau cu adevărat lucrurile care contează. Compania a creat propriul set de evaluare, numit „Humaine”.

„Evaluarea AI a fost dominată de repere tehnice care, deși importante, nu surprind ceea ce apreciază cu adevărat oamenii,” scrie pe site-ul Prolific.

Primele zece modele AI din clasament sunt:

Gemini 2.5 Pro (Google)
DeepSeek v3 (DeepSeek)
Magistral Medium (Mistral AI)
Grok 4 (xAI)
Grok 3 (xAI)
Gemini 2.5 Flash (Google)
DeepSeek R1 (DeepSeek)
ChatGPT-4.1 (OpenAI)
Gemma (Google)
Gemini 2.0 Flash (Google)

Cum au fost aleși cei mai buni chatboți

Punctajele au fost acordate de participanți care au comparat câte 2 modele anonime. Fiecare chatbot a fost evaluat pe baza a 4 criterii.

Primul, Performanța sarcinii de bază și raționament, a măsurat cât de bine răspundea la întrebări. Și dacă chatbotul părea să înțeleagă ce i se cere.

Următorul, Fluiditatea interacțiunii și capacitatea de adaptare, s-a concentrat pe modul în care chatbotul poate gestiona o conversație cu mai multe schimburi. La început, chatbotii aveau adesea dificultăți să-și amintească lucruri spuse în discuție. Acum însă, AI se pricepe mai ine la menținerea firului conversației. În plus, oferă răspunsuri mai apropiate de cele umane.

Al 3-lea criteriu a fost Stilul de comunicare și prezentarea. Acesta a analizat cât de clar era prezentată informația. Dar și „personalitatea” chatbotului.

Ultimul criteriu a fost Încredere, etică și siguranță, un subiect mereu important în domeniul AI. Participanții au evaluat dacă răspunsurile păreau transparente și de încredere. De asemenea, au urmărit dacă modelul oferea răspunsuri periculoase sau lipsite de etică.

Din cele 28 de modele evaluate, 9 aparțineau OpenAI. Dar, chiar și așa, niciunul dintre modele nu a reușit să se claseze în top 5.