proces

Apreciem introspecția și munca Riot Games din 2018, în încercarea de a deveni o companie mai diversă.– Genie Harrison În urma procesului, Riot Games va plăti 100 de milioane de dolari, în total. În 2019, compania a fost de acord să plătească 10 milioane de dolari în proces. Department of Fair Employment and Housing, din California, a intervenit în situație și a blocat înțelegerea. Agenția a susținut că reclamantele din proces ar putea primi până la 400 de milioane de dolari.  League of Legends e unul dintre cele mai cunocute jocuri video din lume. Alte titluri, precum World of Warcraft, includ numeroase detalii pe care nu toți jucătorii le-au descoperit. Riot Games a promis că va schimba cultura organizațională  Toate angajatele Riot Games, foste sau actuale, ce au lucrat sau colaborat cu dezvoltatorul din 2014 până acum pot primi o parte din daune.  Cel puțin 2.300 de angajate se pot califica pentru o parte din suma de 80 de milioane de dolari. Cele care lucrează de mai mult timp în cadrul companiei pot primi o parte mai mare din bani. În total, Riot Games va plăti 100 de milioane de dolari, ce vor fi împărțite între angajate.  Dincolo de suma pe care o va plăti, dezvoltatorul a promis și schimbări privind cultura organizațională din companie. Printre acestea se numără transparență privind salariile. În plus, Riot Games a promis prezența unei femei sau a unui membru al unei comunități minoritare în echipele care aleg noii angajați.  Cinci dintre directorii Riot Games au trimis un email tuturor angajaților la începutul acestei săptămâni, în care detaliau situația. Alte mari companii de jocuri video au fost acuzate de o cultură organizațională toxică, în ultimii ani. „Detaliile finale ale înțelegerii au apărut rapid și voiam să auziți acest lucru de la noi inițial, în loc să citiți din presă în timpul vacanței, scria în email.  În urma procesului, compania Riot Games va fi monitorizată de o agenție timp de 3 ani. Aceasta va gestiona plângerile din cadrul departamentului de resurse umane.

Am acordat numeroase oportunități companiei Tesla pentru a-și îndeplini obligațiile contractuale, așa că e regretabil că trebuie să forțăm această situație în litigiu.– Reprezentant JPMorgan Contractul din 2014 includea un prag precis pentru prețul acțiunilor. Dacă prețul acțiunilor Tesla atingea sau trecea de 560 de dolari în ziua în care garanțiile expirau în iunie și iulie 2021, atunci Tesla datora băncii JPMorgan diferența între prețul acțiunilor din acea dată și 560 de dolari.  Acțiunile Tesla aveau o valoare mai mare de 600 de dolari în luna iunie a acestui an. Ca urmare, JPMorgan ar fi putut avea un profit semnificativ.  Vezi mai multe imagini în GALERIA FOTO! În anul 2020, Elon Musk a pășit pe covorul roșu al Axel Springer Awards / Getty Images Tesla e dată în judecată acum pentru că JPMorgan vrea 162 de milioane de dolari în plus. Instituția financiară susține că garanțiile includeau prevederi standard. Acestea îi permiteau să ajusteze prețul pentru a se proteja împotriva efectelor economice produse de „tranzacții corporative semnificative în care era implicată Tesla”.  Banca susține că mesajul publicat de Elon Musk pe 7 august 2018 a avut un impact semnificativ asupra acestei situații.  În 2018, Elon Musk a scris pe Twitter că ar fi dorit ca Tesla să devină companie privată Tesla e dată în judecată din cauza unui mesaj de pe Twitter. JPMorgan susține că mesajul publicat pe Twitter în 2018 a avut un efect semnificativ. Ca urmare a mesajului, banca a ajustat prețul din contract. În mesaj, Musk a scris despre posibilitatea ca Tesla să devină companie privată. Acest lucru s-ar fi întâmplat când acțiunile ajungeau la pragul de 420 de dolari. 17 zile mai târziu, Elon Musk a renunțat la plan, potrivit BBC. În acel moment, o acțiune Tesla avea o valoare de 341.99 de dolari. La prețul de 420 de dolari, JPMorgan nu ar fi putut atinge pragul de 568 de dolari. Ca urmare, nu ar fi avut profit. Astfel, banca a scăzut pragul, pentru a-și crește șansele de profit.  În proces, JPMorgan susține că Tesla nu a predat suma corespunzătoare, în acțiuni sau bani. Ca urmare, Tesla e dată acum în judecată din cauza situației produse de mesajul de pe Twitter. „Deși ajustările JPMorgan au fost potrivite și necesare din punct de vedere contractual, Tesla a ignorat, în mod flagrant, obligațiile contractuale clare de a plăti JPMorgan în întregime,” scrie în plângerea depusă de instituția financiară, potrivit The Guardian.  Potrivit JPMorgan, Tesla a susținut că ajustările pe care le-a realizat banca au fost „o încercare oportunistă de a profita de pe urma schimbărilor în volatilitatea acțiunilor Tesla”. Tesla nu s-ar fi împotrivit calculelor ce au stat la baza ajustării, potrivit JPMorgan.